Windows, macOS или Linux: какая ОС лучше?

Выбор операционной системы — задача, стоящая перед каждым пользователем. Рассмотрим преимущества и недостатки Windows, macOS и Linux.

Windows: закрытый код и коммерческая модель

Большинство пользователей знакомы с Windows. Однако объективная оценка выявляет недостатки. Коммерческая природа Windows требует приобретения лицензии (около 200 евро), что приводит к распространению нелицензионных версий, чреватых рисками и нестабильной работой. Даже активация с использованием официальных скриптов вызывает опасения за безопасность данных.

Закрытый исходный код ограничивает контроль пользователя над запускаемыми процессами. Пользовательское соглашение фактически передаёт контроль компании Microsoft, что, наряду с коммерческой составляющей, делает Windows инструментом для извлечения прибыли и сбора данных.

Примеры неоднозначной политики Microsoft: афера с Windows 11, завышенные требования к железу, прекращение поддержки Windows 10 с предложением платной продлённой поддержки. Дизайн Windows 11, заимствованный у Apple, не сопровождается функциональными улучшениями. Система подвержена багам и навязчивому поведению (всплывающие окна, блокировки), отключение которых затруднено. Кастомизация крайне ограничена, а установка часто сопровождается нежелательным ПО.

В вопросах безопасности Windows исторически была уязвима, отчасти из-за компьютерной неграмотности пользователей и особенностей системы, упрощающих заражение. Непонимание расширений файлов и реакция Windows на них создают иллюзию безопасности. Хотя встроенный антивирус улучшился, он может ошибочно определять безопасные файлы как вирусы.

macOS: компромиссный вариант

Многие замечания о Windows применимы и к macOS. Кастомизация ограничена (например, нельзя перемещать иконки на доке). macOS, формально бесплатная, доступна только с дорогими компьютерами Apple, что делает нецелесообразной установку пиратской версии.

Однако, macOS удобнее Windows. Отсутствуют навязчивые окна, случайные обновления и незапрошенная установка приложений. Базируясь на FreeBSD (unix-подобная система), macOS удобна для работы с терминалом, но имеет ограничения в функциональности. macOS — промежуточный вариант между Windows и Linux: более удобный интерфейс, чем у Linux, но меньшая гибкость.

Linux: открытый код и гибкость

Linux — некоммерческий, свободный софт с открытым исходным кодом, разрабатываемый сообществом. Его нельзя купить, что отличает его от коммерческих ОС. Linux — ядро, а не полная операционная система. Графическое окружение и программы устанавливаются отдельно, что, хотя и считается недостатком, на деле является преимуществом.

Установка современных дистрибутивов (Mint, Manjaro, Fedora) проще, чем Windows. Они предлагают готовый набор программ. Выбор дистрибутива зависит от предпочтений по графическому окружению (GNOME, KDE, LXQt и др.).

Linux идеально подходит для программирования, позволяя контролировать все процессы. Большинство одиночных игр запускаются на Linux, с онлайн-играми ситуация сложнее из-за отсутствия поддержки некоторыми разработчиками.

Dual Boot: комбинированное решение

Для тех, кто не хочет отказываться от Windows, dual boot позволяет выбирать операционную систему при запуске, сохраняя приватность и настраивая систему под себя.

Выбор лучшей операционной системы зависит от индивидуальных потребностей. Windows — простой, но закрытый и менее безопасный вариант; macOS — компромисс с хорошим интерфейсом и ограниченной кастомизацией; Linux — наиболее гибкий и безопасный, но требующий некоторой технической подготовки. Dual boot может стать оптимальным решением для тех, кто не хочет отказываться от Windows полностью.

Что будем искать? Например,программа